Какой самогонный аппарат лучше Schnapser X04 или Союз (2 дюйма)?
На современном рынке бытовых самогонных аппаратов выбор настолько велик, что легко потеряться. Есть аппараты, базовая комплектация которых не позволит Вам начать полноценно использовать домашнего помощника без дополнительных вложений, а есть модели, которые сразу “вооружены до зубов”. При этом ценники на такие модели могут отличаться незначительно. Как не запутаться в таком многообразии и выбрать “правильный” для задач и бюджета образец?
В первую очередь, определите для себя две-три модели, которые соответствуют Вашему запросу. А затем проведите сравнительный анализ по как можно большему числу параметров. К примеру, рассмотрим сравнение самогонных аппаратов “Шнапсер XO4” и “Союз 2”.
Обе модели довольно популярны у пользователей, обе позиционируются как двухдюймовые колонны-конструкторы, позволяющие получать спирт крепостью до 96 градусов. Однако они значительно отличаются в цене. Определим, стоит ли переплачивать.
Начнем с общих моментов
Уже при беглом осмотре видна существенная разница. Мы видим, что модель от бренда “Шнапсер” выглядит более технически продуманной: купольный верх перегонного куба, пневмофитинги, утеплитель для царги и — самое важное — узел отбора голов. Все это поставляется в базовой комплектации, как мы ниже убедимся.
Самогонный аппарат “Schnapser XO4”
Самогонный аппарат “Союз 2”
У “Союза” обычная плоская крышка, и даже термометр на кубе установлен аналоговый. Подключение воды осуществляется через рядовые штуцеры. Тем не менее, судить по внешнему виду о качестве и возможностях аппарата нельзя. Поэтому чтобы сказать, какой аппарат лучше — “Schnapser XO4” или “Союз 2” (относительно того, стоит ли покупать “навороченную” модель или же вполне достаточно базового варианта), придется разобраться в деталях.
Разбор деталей
В каждом разборе нам помогает удобная таблица, которая наглядно демонстрирует разницу и схожие характеристики:
| Параметр | Самогонный аппарат “Союз 2” | Самогонный аппарат Schnapser XO4 |
| Производитель | Россия | Россия |
| Тип аппарата | Ректификационная колонна | Ректификационная колонна |
| Диаметр колонны (дюймы) | 2” | 2” |
| Разборная конструкция колонны | Да. Модули на кламповых соединениях | Да. Модули на кламповых соединениях |
| Тип крышки | Полноразмерная плоская на хомутном креплении | Полноразмерная купольная на хомутном креплении |
| Объемы перегонных кубов, наличие сливного крана | 12, 21, 37, 50 л Сливной кран | 25, 37, 50 л Сливной кран |
| Клапан сброса избыточного давления | Есть | Есть |
| Типы нагревательных элементов | Все плиты, включая индукционные Возможна установка ТЭНа (до 6 кВт) | Все плиты, включая индукционные Возможна установка ТЭНа (кламповое крепление) |
|
Длина царги
Тип насадки в царге (базовая комплектация) |
450 мм
Нет |
500 мм
РПН Панченкова |
| Управление флегмовым числом (узел отбора) | Нет | По пару и жидкости |
| Наличие диоптра | Нет | Есть |
| Охладитель | Девятиканальный кожухотрубный (медные трубки) | Восьмиканальный кожухотрубный |
| Пневмофитинги для подключения охлаждения Длина шлангов |
Нет,
резьбовые штуцеры
Нет (в базовом комплекте) |
Есть,
пластик
6 м, ПВХ |
| Медные элементы для перегонки зерновых браг | Есть (трубки холодильника) | Есть (насадка) |
| Заявленная максимальная крепость продукта | до 96° | до 96° |
| Производительность | До 10 л/час | До 12 л/час |
| Режим pot still (быстрая перегонка) | Да | Да |
| Термометры | Электронный на колонне, аналоговый на кубе | Электронные на кубе и колонне |
| Наличие фальш-дна в базовой комплектации | Нет | Нет |
| Особенности конструкции | Нет | Джин-корзина (в диоптре), утеплитель для царги |
| Гарантия производителя | 10 лет | 10 лет |
| Цена с кубом 37 л | 20 790 рублей | 28 990 рублей |
Итак, при разнице в цене почти на треть мы также наблюдаем ощутимую разницу в возможностях:
- у “Шнапсера” имеется диоптр, который можно использовать как джин-корзину, также в комплекте сразу поставляется насадка для царги. Сама царга у этой модели также чуть выше, чем у “Союза”.
- у модели “Союз 2” реализованы медные трубки в охлаждении, что делает последнее эффективным за счет более высокого показателя теплопроводности. Но тем не менее, максимальная скорость перегонки здесь ниже, чем у Schnapser XO4. Гарантия на аппарат дается такая же внушительная, как у “Шнапсера” — 10 лет.
Также стоит уделить внимание мнению пользователей. Отзывы о самогонном аппарате Schnapser XO4 не выявляют каких-либо существенных минусов: качество сборки и комплектующих не вызывают нареканий. Некоторые пользователи сомневаются в эффективности приема утепления царги как таковом, однако другие утверждают, что это положительно влияет на процесс перегонки.
Отзывы о самогонном аппарате “Союз 2” выявляют недочеты касательно качества сварки и внешнего вида изделия (нескольким покупателям пришел мятый бак).
Сделаем выводы
Что лучше выбрать — “Союз 2” или “Schnapser XO4”? Окончательный ответ на вопрос будет определяться Вашим бюджетом, однако судя по отзывам и комплектации, лучше будет доплатить и приобрести более надежный и совершенный аппарат, нежели иметь проблемы с качеством стали и основной конструкции аппарата. Несмотря на то, что “Союз 2” — более бюджетный вариант, мы бы рекомендовали выбрать “Schnapser XO4”, поскольку с ним не придется ничего докупать, а качество модели уже подтверждено именем бренда и отзывами пользователей.
